Claude-subAgent提示词拆解
Claude(deep research)subagent 提示词全拆解 - Claude(deep research)subagent 提示词全拆解_哔哩哔哩_bilibili
观看指数
适合观看人群:AI 开发者、机器学习工程师、提示词工程师、多 Agent 系统研究者 推荐分数:85 推荐理由:内容专业深入,详细拆解了 Anthropic 设计的 research sub agent 提示词架构,对构建高效多 Agent 系统具有重要参考价值
概要总结
视频围绕 Anthropic 设计的 research sub agent 提示词体系展开,系统性地拆解了执行角色在多 Agent 系统中的工作流程和核心原则。从研究规划、工具选择到 OODA 循环执行,详细阐释了如何在海量数据中高效淘金并确保信息质量,为构建可靠的 AI 执行系统提供了完整的设计蓝图。
小结论
视频包含的关键知识点如下:
- 研究 sub agent 的明确定位:作为纯粹的执行者,不负责战略思考,只专注于完成 lead agent 分配的具体任务
- 三阶段研究流程:研究规划→工具选择→OODA 研究循环,强调动手前必须先彻底思考
- 预算控制机制:简单任务 5 次调用内,困难任务 10 次,极难任务不超过 15 次,防止陷入死循环
- 工具使用原则:内部工具优先,网页抓取必用场景,代码解释器使用限制
- 高价值信息四大特征:重大性、重要性、精确性、高质量来源
- 批判性思维要求:必须区分事实与推测,保持认知诚实
- 效率优化策略:并行工具调用,动态调整搜索策略
- 停止机制:基于调用次数、信源数量和边际收益递减原则的智能刹车
时段总结
视频总时长:00:05:46
00:00:08 🎯研究 sub agent 角色定位: 开篇明确了 research sub agent 在多 Agent 系统中的执行者定位,区别于负责战略的 lead agent。其任务来源单一明确,目标纯粹专注于使用工具完成具体任务并将准确信息返回上层,为后续详细流程拆解奠定基础。
00:00:54 🔧三阶段研究流程设计: 详细介绍了 Anthropic 设计的研究三步骤:研究规划、工具选择、研究循环。特别强调了规划阶段的重要性,不仅是计算调用次数,更是制定完整的战术方案,包括工具使用顺序和策略,避免盲目尝试。
00:01:39 💰预算控制与工具选择: 阐述了预算控制的具体标准和使用原则。内部工具优先原则确保获取用户私有数据,网页抓取在三种特定场景下必用,代码解释器有明确的使用限制,这些设计都是为了最大化工具使用效率。
00:02:21 🔁OODA 循环执行细节: 深入讲解了观察 - 调整 - 决策 - 行动的循环执行机制。要求至少运行 5 次,复杂任务最多 10 次,每次都必须有仔细推理过程,遇到矛盾信息要及时调整策略,禁止重复相同查询浪费资源。
00:03:02 🧠高价值信息识别标准: 定义了识别高价值信息的四大特征:重大性、重要性、精确性、高质量来源。同时提供了冲突处理的三项判断标准:新进度、一致性、信源质量,无法调和时保留冲突信息交由 lead agent 判断。
00:03:47 ⚠️批判性思维与质量审视: 强调了批判性思维的重要性,要求区分事实与推测,警惕推测性动词和新闻聚合器等不可靠来源。必须保持认知诚实,在报告中明确标记信息质量,确保最终输出的可靠性。
00:04:26 ⚡效率优化与停止机制: 介绍了并行工具调用策略以降低系统延迟,特别是网页搜索可以并发查两个方向。同时设定了基于调用次数(20 次上限)、信源数量(100 个以内)和边际收益递减原则的智能停止机制。
00:05:16 📋核心素质与原则重申: 总结了 ideal research sub agent 的四大核心素质:预算意识、闭环思维、批判精神、效率至上。最后重申两个关键原则:优先使用内部工具,任务充分完成后立即停止并提交精炼报告。