目录

MVC是web开发中常见的程序结构

简单的mvc结构如下:

  • view层:显示层。

  • control层:业务层,集合了各种action。

  • model层:模型层,一般和数据打交道。简单的sample:一个表对应一个model类。

其中control层调用model层的方法,实现对数据的访问。

采用这样的结构在一定程度上,可以做到代码清晰,较容易扩展,代码的管理复杂度较低。

但是如果是业务很多,逻辑又很复杂的网站,如果再加上开发人员的水平参差不齐,那必然会导致下面的情况:

  • action中的代码越来越长,逻辑越来越复杂,不同action之间看起来有很多可以重用的代码, 但是真要进行重构的话,又非常困难。

  • model层中包含的方法越来越多,有些方法也过于复杂。甚至在不少方法中还包含了业务逻辑。

  • 代码的修改,还是牵一发而动全身。

  • 代码难以进行自动化测试。

本来以为引入了mvc,程序的管理复杂度问题就高枕无忧了,但现在又面临了相同的问题了。

在mvc中再引入service层 该架构可以在很大程度上避免或者缓解上述问题。

原有的mvc结构改成如下:

  • view层:显示层。
  • control层:业务层,集合了各种action。
  • service层。
  • model层。

[服务端mvc架构.jpg]

原来的model层精简了,只与数据库打交道。 在这个结构中,control不直接和model交互,需要操作数据的时候,通过service层访问DAO层来实现。

service层做的事情,不仅仅是调用model操作数据,还会包含了大部分的的业务逻辑。整个程序的设计,也变成了针对服务进行设计。 ** service层:和数据的关系弱(所以不宜写入 Model 中),但逻辑又相对独立且需要重用(所以不宜写入 Controller 中)**

这样做的好处是:

1、control层中的action得以精简,因为action中的一些逻辑,被重构成一个个的服务。而不同的action也可以重用服务了。最终Controller层实际上就是顺序执行各种服务,或者判断某一个服务或者循环某一个服务。

2、只负责和数据打交道的model层,相比之前的model层,也得以精简(现在的model层尽量只做最原子的数据操作,不同数据转换再处理,这边先不考虑,那是service层的事情)。

3、service层可以实现很大程度上的代码复用,程序的功能封装更清晰了。

4、由于service层更加清晰的定义了应用程序的边界,那么对于各个service方法(对应某个服务/应用),要做到自动化测试就方便多了。WEB程序如何做到能方便的进行单元测试,这是一直困扰我的难题,这样的设计似乎真的可行了~

5、开发人员的工作分配,理论上真的可以按层次划分了。只是理论上~

同时,这样的设计模式也是存在一定的缺点的:

1、层次太多,刚接触的开发人员理解起来比简单的mvc结构费时;

2、service层的设计需要一定的功力,因为action中和model层的逻辑在很大程度上转移到这里了。

但整体上看,service Layer的引入,更加清晰的定义了应用程序的边界,提供了一系列可以重用的操作集合。这对于网站的可扩展性和可维护性是非常有帮助的。

当然,如果网站的业务逻辑并不复杂,完全没必要用这样的设计。过度设计是万恶之源~

参考范例: Thinkphp,其中service和logic在业务复杂度不高的情况下,建议合并

代码参看《35-加个Service层后的MVC》